眼部整形
鼻部整形
胸部整形
面部整形
吸脂塑形
毛发半飞秒mel90与阿玛仕1050rs比较哪个更优
一、蔡司mel90和阿玛仕1050rs对比哪个好？
客观来说，对比下来蔡司mel90和Armas 1050rs都不错。由于半飞秒手术需要两种仪器的组合，因此国内眼科医院进行半飞秒手术时常用这两种组合：
1.蔡司3.0蔡司mel90
蔡司mel90进行半飞秒手术，性能稳定，与蔡司3.0的在线操作让人更放心；
因为蔡司mel90拥有主动眼动追踪系统，优点是可以自动识别瞳孔中心，并参考角膜和巩膜缘进行定位，避免手术中因瞳孔放大或缩小而造成中心偏差。
另外，蔡司mel90具有自动角膜清洁系统，半飞秒手术时需要较少的角膜切口。近视矫正稳定、准确、快速，术后稳定性更好。
2.蔡司3.0阿玛斯1050RS
德国Armas 1050rs半飞秒手术注重高效率。它拥有独特的7维跟踪系统。激光频率确实很快，可以更快地切割角膜。可以矫正500度近视。使用Armas 1050rs 设备比Zeiss Mel90 更快。 5秒。
总结：蔡司mel90和Armas 1050rs哪个更好？在半飞秒手术中，蔡司mel90和AMAZ 1050rs的对比非常好。半飞秒蔡司3.0蔡司mel90以性能稳定着称，以角膜切口较小的精准近视手术而闻名。半飞秒蔡司3.0 Amas 1050RS主要针对高效率、快速的近视手术以及缩短手术过程中患者配合时间。更舒服。
二、蔡司mel90和阿玛仕1050rs哪个更省角膜？
在半飞秒手术中，Zeiss Mel90 比Amaz 1050rs 保存更多的角膜。 “蔡司mel90”在100度时切割平均角膜13~18um。功率越高，越能保护角膜，而“AMAZ 1050”在100度时平均切割角膜14~18um。
例如：
800度近视200度散光6.5个光区
蔡司切割144umAMAZ 1050rs 切割157um
800度近视0散光6.5光区
蔡司切割120umAMAZ 1050rs 切割126um
综上所述，蔡司mel90比AMAZ 1050rs更能保护角膜。另外，蔡司mel90矫正范围更广，可以覆盖更广泛的近视度数。因此，国内大多数眼科医院更推荐半飞秒手术。蔡司mel90 设备{}。
总结：蔡司mel90和Armas 1050rs哪个更保角膜？综合对比，蔡司mel90比AMAZ 1050rs更能保护角膜。小编想说，虽然AMAX 1050rs在角膜上比蔡司Mel90贵，但在全激光近视手术的总结中，AMAX 1050rs对于600以下的中低度近视患者来说其实效果更好。
三、蔡司mel90和阿玛仕1050rs哪个贵？
在半飞秒手术中，AMAZ 1050rs手术比蔡司mel90手术贵。
蔡司3.0 Armas 1050RS半飞秒售价：18800元起
蔡司3.0蔡司mel90半飞秒售价：13800元起
总结：蔡司mel90和Armas 1050rs哪个更贵？ Armas 1050rs智能全激光手术售价16000元起，比蔡司mel90全激光还要贵。
四、蔡司mel90和阿玛仕1050rs怎么选？
首先我要说的是，没有一种仪器既能快速又能挽救角膜。蔡司mel90和AMAZ 1050rs各有优缺点。综合比较，结果差异并不大。
蔡司mel90和Armas 1050rs如何选择？对于中低度近视的短期治疗，建议优先考虑AMAX 1050rs。对于近视300度以上的近视患者来说，AMAX 1050rs不如全飞秒手术。这也是很多公立三级医院推广全飞秒手术的原因{86|8*2}。
对于高度近视，保留角膜可以防止视力衰退和干眼症。建议优先选择蔡司3.0蔡司mel90。蔡司专门的超薄瓣技术，比普通半飞秒可节省40%的角膜！
现在您知道如何在Zeiss Mel90 和Armas 1050rs 之间进行选择了。其实蔡司Mel90和Armas 1050rs对于近视手术各有优缺点。理论上，公众认为保留角膜越多，术后效果越好。事实上，医生在设计手术方案时，可能会根据个人角膜对激光的敏感度来改变手术过程中的激光能量。如果还有其他问题可以联系在线客服~
